基民亏得惨 基金公司赚得欢

　　不少基民呼吁监管部门降低基金管理费

　　近日，各家基金公司一季度的报告纷纷出笼，不少基民看后很不是滋味，由于基金公司净收管理费，即便基金跌得一塌糊涂，基金公司照样稳赚不赔。针对基金市场"基民亏、公司赚"怪圈，我市基民呼吁降低基金管理费，以提高投资者的收益率。

　　基金公司赚得欢

　　2007年基金销售火爆，基金公司着实暴富了一把。根据基金2007年年报显示，58家基金公司管理的基金资产为3.28万亿元，收取的管理费为281.6亿元。

　　尽管股票型、债券型、货币型基金的管理费收取比例不同，有关人士算账，把2007年所有基金管理费拉通计算，基金公司收取管理费的平均值为0.859%。根据基金公司一季度的报告，若按0.859%的平均管理费计，58家基金公司一季度揣进腰包的钱超过50亿元。

　　另据国内媒体披露，由于基金公司的基金资产规模日益增大，基金经理的收入也和基金公司一样攀升，去年其个人的平均年终奖在150万元左右。

　　基民普遍亏得惨

　　基金公司全靠基民生存和发展，但两者的生存状况截然相反--基金公司大碗吃肉，基民只拣得一点残汤剩羹甚至还忍痛割肉。

　　数据显示，58家基金公司旗下的346只基金，一季度共亏了6500亿元。换言之，平均每只基金在一季度亏了18.79亿元。

　　"基民确实亏得惨。"市内某银行有关人士透露，去年10月以后，通过该行申购1元基金的市民，至今还被套着的超过八成，最惨者已浮亏40%左右，每天咨询基金后市走向的投资者络绎不绝。

　　江北区廖女士称，去年她用15万元申购了某海外基金，申购时的基金净值为1元，本指望赚钱，没想到净值一路下跌到0.708元，至今被牢牢地套着。

　　祸起基金频拆分

　　业内人士认为，之所以出现"基民亏、公司赚"现象，原因在于基金公司频繁拆分老基金，使原本具有投资价值的基金价值一再缩水，让基民付出惨痛代价。

　　银行人士称，去年基金销售异常火爆，我市基民一度面临"一基难求"，为申购基金，不惜起早摸黑地在银行门前排队。基金公司正是看到了基民申购热中的商机，由于监管层当时不轻易批准发行新基金，于是基金公司便接二连三地拆分老基金，以赚取更多管理费。

　　值得一提的是，基金炙手可热之时，前大摩亚太区首席经济分析师谢国忠曾指出，中国式基金正在毁灭价值，因为火爆的基金行情极不正常，亿万基民或将在未来为此付出惨痛代价。

　　呼吁降低管理费

　　各家基金公司一季度报告一出，引得我市基民一片哗然，他们认为应大幅降低基金管理费。

　　伍先生说，投资者买基金要承担市场风险，基金公司作为具体投资机构，也应与基民一样承担连带风险，尤其是现在基金净值跌得比较厉害，在如此多基民利益受损的情况下，基金公司岂能无动于衷照收管理费。

　　范先生认为，基金市场不景气情况下，出现"基金公司赚，基民普遍亏"的现象极不合理，基金公司应在基金暴跌时主动降低或取消基金管理费，这是一种社会责任；在基金上涨时恢复基金管理费，这样才能体现基金公司与客户同甘共苦。

　　对于基民要求降低基金管理费的呼声，中行、建行等银行理财专家称，基金公司作为基金资产管理人，管理运作资金要付出一定成本，要求其主动取消基金管理费可能性不大，但可由监管部门出面适当下调管理费收取比例，以让投资者心平气顺。

　　银行理财专家提醒，投资基金切忌频繁短线操作，因为买进和赎回"一进一出"的交易成本在3%左右。

　　不妨学学

　　股市降税

　　证券交易印花税已从3％。降低至1％。，持续下滑的股市昨日迎来上千只个股涨停。

　　股民沐浴在政策救市的春风中，基民却在观望中乞求降低基金管理费。

　　降低证券交易印花税实质上是一种调控手段。基金市场向股市学什么？具体说就是管理层应学会灵活使用这种调控手段。在基金市场低迷情况下，基民投资利益严重受损，而基金公司却包赚不赔，成为最大赢家，这本身就是一种不正常的现象。

　　股市该救，基市也该救，基民们期望监管层勇敢地站出来，出台包括降低基金管理费在内的一系列优惠政策，保护投资者积极性，保护公民合法的财产性收入。

　　向股市印花税学习，降低基金管理费，不能简单地划定一个收费标准，而应建立一套随基金市场变动而变动的灵活收费体系，比如，当基金净值低于某个标准时，基金管理费就该降到什么标准。